终于将slackware 10.2 i386安装起来了

[leo]

用惯了OpenBSD，还真不太明白linux, 目前的分区还是没搞清楚，就弄了两个分区，一个是swap，一个是 /，先测试一下，可否安装我需要的软件，感觉slackware主页上的说明文件及其简单，可能是觉得安装过程中的说明足够详细了，走了一个弯路，没有细看fdisk的说明，导致没有激活分区，结果自作聪明地用OpenBSD的启动盘重新设置了一下活动分区，结果系统启动不起了，最后又重新安装了一遍，用fdisk的 "a" 参数设置了active分区。
感觉linux和bsd的差别还是不小的，等测试完成及感觉稳定后在考虑如何与windows,OpenBSD,NetBSD,安装在同一块硬盘上，目前系统上已经安装了apache和mysql,就差php了（packages选择时没有php的选项）。

[leo]

php-apache这个包还没有，嗨，看来，暂时是没有办法了。

[lionux]

有php的，看这里ftp://ftp.slackware.at/slackware-10.2/s ... i486-4.tgz
用cfdisk分区比较直观菜单式的，slackware用的lilo启动管理可以启动nerbsd和openbsd与启动windows设置方法一样。
slackware官方有book在这里http://www.slackbook.org/

[leo]

这个已经安装了，但是如果要设置lamp环境的话，php安装后不知道用什么方式整合进apache里。网上找的教程是安装php-apache这个包，但是这个似乎不属于slackware的自带包。

[leo]

又找了一个教程，正在研读，希望可以解决，虽然估计其他朋友不会有我这样的需求，还是放在这里吧, http://ajc.leezer.net/guides/slamps.html

[leo]

搞定，终于可以在本地使用vbulletin2了，mysql和php的版本正合适，原来的错误提示都没有了。:o
多谢lionux, 实际上安装完php,只要在httpd.conf里将

代码: 全选

#Include /etc/apache/mod_php.conf

这句前面的注释符拿掉就可以了。

[crzyfish]

哇哈哈，最近我也开始关注一起那些没碰过的发行版了，感觉区别确实满多的。

Slackware 使用BSD 风格的 初始化脚本，其他的Linux发行版本大多使用 System V 风格的初始化脚本。

哇哈哈～

[none]

slackware很容易用。。。

[junfengfan]

有php的，看这里ftp://ftp.slackware.at/slackware-10.2/s ... i486-4.tgz
用cfdisk分区比较直观菜单式的，slackware用的lilo启动管理可以启动nerbsd和openbsd与启动windows设置方法一样。
slackware官方有book在这里http://www.slackbook.org/

我先安装了openbsd5.2 ，接着又安装了 slackware14.0,只有openbsd5.2
分区是活动的，可是安装完slackware14.0后，重启动后却出现slackware的开机画面，没有显示openbsd5.2的启动菜单，如何做才能启动openbsd5.2,好像有个　　lilo.conf,不知道如何用！

说点题外话，slackware14.0装完后什么软件都有了，非常稳定，完全可以当做桌面系统使用！

[levi]

我先安装了openbsd5.2 ，接着又安装了 slackware14.0,只有openbsd5.2
分区是活动的，可是安装完slackware14.0后，重启动后却出现slackware的开机画面，没有显示openbsd5.2的启动菜单，如何做才能启动openbsd5.2,好像有个　　lilo.conf,不知道如何用！

说点题外话，slackware14.0装完后什么软件都有了，非常稳定，完全可以当做桌面系统使用！

估计是你装slackware的时候把lilo装上了（默认安装到MBR引导区），所以开机之后就用lilo来引导了。

可以考虑修改配置文件lilo.conf使其用来引导OpenBSD。

slackware确实非常不错，自带的软件比较全（库文件也比较全适合搞开发），而且十分稳定用来当桌面或者跑服务器都很合适。;)

最后补充一个slackbook的中文译本，方便习惯看中文的朋友。:D
http://www.linuxsir.org/bbs/thread383703.html

[junfengfan]

这次我用我的笔记本安装 945G主板,全新安装,整个硬盘全装slackware14 ,可以安装成功后,怎么也启动不了,显示 missing operation system! 我是用u盘安装 ,然后再通过ftp连接安装,就是装不成功?!
从昨天中午装到现在还是装不成功,装了不下8次,怪了!

[unreal]

现在手头有台dell D420可以折腾各类UNIX，在安装OB之前打算先测试Linux，估计还是Slackware比较合适，这个是我启蒙的Linux发行版阿。也有Gentoo的打算，但它已经没有CD安装盘了。

[unreal]

昨夜今晨安装了 Slackware 12.0，但安装得不是很成功，可能手工选择文件的时候有疏漏，居然xterm也报缺少lib，我明明全部安装了lib的。话说 slk 给的安装自由度相比那些封装的桌面发行版是过大了，除了kernel，连必备的系统工具都可以自己取舍，其实只要做到象FB那样的选择度就行阿。而我又是个选择控，估计花了一个多小时仔细看了每个文件来决定是否解压到硬盘…启动后居然 mail 都没有，还好有选 mutt。

12.0还是不能支持宽屏分辨率，没有1280*800；也没有intel GMA945芯片组集成的显卡驱动。Boardcom 4312 无线网卡没有驱动，我也懒得自行解决了。多年不玩Linux，现在才发现 kernel 已变得非常庞大,里面塞了太多东西，命令行就占据125M内存，这还只是slk12.0的2.6.21内核；相比OB5.2命令行占48M,开启FVWM占150M.本来测试龙井内核的，算啦不折腾了。

[unreal]

这次我用我的笔记本安装 945G主板,全新安装,整个硬盘全装slackware14 ,可以安装成功后,怎么也启动不了,显示 missing operation system! 我是用u盘安装 ,然后再通过ftp连接安装,就是装不成功?!
从昨天中午装到现在还是装不成功,装了不下8次,怪了!

有木有安装 LILO？slk一直用lilo 和 loadlin 作为引导工具，不用GRUB的。

[leo]

昨夜今晨安装了 Slackware 12.0，但安装得不是很成功，可能手工选择文件的时候有疏漏，居然xterm也报缺少lib，我明明全部安装了lib的。话说 slk 给的安装自由度相比那些封装的桌面发行版是过大了，除了kernel，连必备的系统工具都可以自己取舍，其实只要做到象FB那样的选择度就行阿。而我又是个选择控，估计花了一个多小时仔细看了每个文件来决定是否解压到硬盘…启动后居然 mail 都没有，还好有选 mutt。

12.0还是不能支持宽屏分辨率，没有1280*800；也没有intel GMA945芯片组集成的显卡驱动。Boardcom 4312 无线网卡没有驱动，我也懒得自行解决了。多年不玩Linux，现在才发现 kernel 已变得非常庞大,里面塞了太多东西，命令行就占据125M内存，这还只是slk12.0的2.6.21内核；相比OB5.2命令行占48M,开启FVWM占150M.本来测试龙井内核的，算啦不折腾了。

这人呢，都有惰性，我自从用上OpenBSD后，用其它的都不顺手，连NetBSD和FreeBSD都懒得碰，怎么说好歹FreeBSD也是BSD用户群里最受欢迎的一个吧。——就更别说linux了，;)

[unreal]

Leo兄说得极是，只要用了OB，再也不可能回头用Linux了，顶多出于怀旧摸出来看看而已～大家基本都是从linux开始的阿。但不是惰性，而是曾经沧海难为水～

NB也还是不错的，虽然当年3.0在macppc平台没有安装成功，那时我E文太差…

FB发展宗旨我感觉过于实用和功利、执念与跟Linux一较长短，逐渐背离BSD UNIX的学术精神。刚才看了9.1又减少了平台，只支持 i386/amd64/sparc64/powerpc64。哼，intel x86眼看被时代抛弃了，ARM形势大好，FB到时是否改做 ARM64 平台呢??（︶︿︶）鄙视！

[leo]

Leo兄说得极是，只要用了OB，再也不可能回头用Linux了，顶多出于怀旧摸出来看看而已～大家基本都是从linux开始的阿。但不是惰性，而是曾经沧海难为水～

NB也还是不错的，虽然当年3.0在macppc平台没有安装成功，那时我E文太差…

FB发展宗旨我感觉过于实用和功利、执念与跟Linux一较长短，逐渐背离BSD UNIX的学术精神。刚才看了9.1又减少了平台，只支持 i386/amd64/sparc64/powerpc64。哼，intel x86眼看被时代抛弃了，ARM形势大好，FB到时是否改做 ARM64 平台呢??（︶︿︶）鄙视！

那您还是有Linux基础，我是没有碰过linux, 直接上来就是OpenBSD，后来才接触的Linux, 不过那时OpenBSD已经先入为主了，即便现在想改也难，思维上都被“OpenBSD”化了，看着linux都头大，一般也就拿着centos/ubuntu等现成的玩玩，最后索性偷懒就不用Linux了，尽管Linux号称新硬件支持的好、速度上也有优势，但是就是积习难改了。—— 我和您不一样，我确实是因为有惰性。:D

[unreal]

那您还是有Linux基础，我是没有碰过linux, 直接上来就是OpenBSD，后来才接触的Linux, 不过那时OpenBSD已经先入为主了，即便现在想改也难，思维上都被“OpenBSD”化了，看着linux都头大，一般也就拿着centos/ubuntu等现成的玩玩，最后索性偷懒就不用Linux了，尽管Linux号称新硬件支持的好、速度上也有优势，但是就是积习难改了。—— 我和您不一样，我确实是因为有惰性。:D

Leo果然高手啊！一步就进入了OpenBSD！本菜可是历经各种曲折才找到最终极的开源UNIX——OpenBSD啊！！

回想97年看《电子与电脑》上知道有 Linux，后又在《大众软件》看到有一个翻译软件的光盘上附带Slackware3.3，就买下这个软件开始捣鼓呗。第一天安装失败，第二天安装失败，第三天我弟带着盘去问他们公司的SGI IRIX工程师，当天那两工程师就下班后自愿加班在那研究安装～后来又 RedHat5.0 又买各种linux书籍，当时国内拨号上互联网还未普及、刻录机是高档货，书里附带的CD是开源OS的唯一来源。后来03年开始FreeBSD4.7，从4.8起刻录了很多FB的Dfly的CD，现在想想真傻阿，有些CD根本都没装过。05年NetBSD、那年也刻过OB3.7 for i386，不会安装…08年找了份Freebsd的工作、10年买龙芯笔记本开始OpenBSD4.7！从FB4.7到OB4.7，一个轮回啊:D

[unreal]

昨天好奇心重，还试着安装 Debian kFreeBSD 6.06,FB内核是8.1，不能认出 bcm43xx ，想切换到shell 看看dmesg是否有bwi0，结果安装脚本无法切到后台。换 FreeBSD 6.3 再试，也不能切换。

还是NB和OB好阿～

[leo]

昨天好奇心重，还试着安装 Debian kFreeBSD 6.06,FB内核是8.1，不能认出 bcm43xx ，想切换到shell 看看dmesg是否有bwi0，结果安装脚本无法切到后台。换 FreeBSD 6.3 再试，也不能切换。

还是NB和OB好阿～

有的老机器上，NetBSD比OpenBSD的驱动更全，我的一个dell, OpenBSD和FreeBSD都不认识显卡，只有NetBSD可以，但是新的机器似乎OpenBSD要好一些。原因不详了，也懒得折腾了，现在这台机器还是跑OpenBSD, 因为做web和ftp服务器，所以有没有X无所谓了。;)