分页: 2 / 2

发表于 : 2010-05-28 15:29
wkx9dragon
官方没有4.7amd64的补丁,很奇怪。
ftp://ftp.openbsd.org/pub/OpenBSD/patches/4.7/amd64/

发表于 : 2010-05-28 21:51
leo
wkx9dragon 写了:官方没有4.7amd64的补丁,很奇怪。
ftp://ftp.openbsd.org/pub/OpenBSD/patches/4.7/amd64/
用cvs同步吧,所有构架的补丁全发布了。

发表于 : 2010-05-28 22:01
crzyfish
我的ATOM貌似支持64位,可惜没光驱,下次再耍耍哈哈~

发表于 : 2010-05-28 22:11
leo
crzyfish 写了:我的ATOM貌似支持64位,可惜没光驱,下次再耍耍哈哈~

支持远程安装就行,不一定非要ISO刻盘安装。

发表于 : 2010-05-29 7:41
lionux
wkx9dragon 写了:官方没有4.7amd64的补丁,很奇怪。
ftp://ftp.openbsd.org/pub/OpenBSD/patches/4.7/amd64/
没有只针对amd64架构的补丁,common下的补丁所有架构都要打。

发表于 : 2010-05-29 7:46
leo
wkx9dragon 写了:官方没有4.7amd64的补丁,很奇怪。
ftp://ftp.openbsd.org/pub/OpenBSD/patches/4.7/amd64/
不要单独编译补丁,我有过经验,FAQ上也说过,有时候编译不过去,还是直接CVS update可靠一些。

发表于 : 2010-05-29 11:06
wkx9dragon
好地,试试。我发现OpenBSD 4.7 和 NetBSD 5.02 amd64架构,只是本身跟新了,他们的软件包可是很不全,安装很费劲,只能源代码下载编译了。

发表于 : 2010-05-29 11:19
leo
wkx9dragon 写了:好地,试试。我发现OpenBSD 4.7 和 NetBSD 5.02 amd64架构,只是本身跟新了,他们的软件包可是很不全,安装很费劲,只能源代码下载编译了。
OpenBSD稳定版的package只在有安全漏洞时才更新,NetBSD似乎不是这样,究其更新的原因,应该也是安全问题,反正两个OS对packages全没有能力认真地进行安全检查,所以OpenBSD干脆声明packages并非像OpenBSD一样安全,这个也没有办法,8000多个软件谁有这个能力逐个阅读代码,还是交给原作者好一些,只能是用户发现bug后提交,开发人重新修改代码后重新提交到CVS,总之,感觉package还是高版本的保障好一些,我感觉有些软件OpenBSD基本系统里没有最新版本并非是软件安全问题,可能仅仅是许可协议的问题。BSD的许可对软件作者来说多少有点“霸道”。:)

此外,我今天无论是O或N全无法编译当前版内核,我感觉即使是OS源代码有时候可能也维护的不是那么专注,毕竟不是职业的公司,不会面临索赔问题。
OpenBSD像postsql一样,免责就意味着开发质量上有时候会有折扣。
========================================================
人老了,是自己的问题,OB和NB全一样,先要安装快照,才能自己编译当前。:D

发表于 : 2010-05-29 18:31
crzyfish
leo 写了:支持远程安装就行,不一定非要ISO刻盘安装。
谢谢哈哈~

回复: 大家来说说OpenBSD4.7吧

发表于 : 2012-03-05 23:37
none
原先最喜欢用的就是OpenBSD 4.7,也是我以前大规模部署的主力版本,主要用在java服务器,数据库服务器,Nginx+Apache网站服务器,还有邮件服务器上,一直在跑。但自从去年底用上OpenBSD 4.9后,就被OpenBSD 4.9吸引了,现在只在笔记本和自己虚拟机上跑OpenBSD 4.9和5.0,很不错,性能提高了不少,呵呵,大致印象是OB4.7不能跟OB4.9 5.0比,由于没用过OB 4.8,不知道好不好用,应该也不错