*BSD中文用户社区

发表于 : **2011-04-04 12:08**

NetBSD5.1安装在虚拟机中，分配512M内存。在tmpfs上编译内核空间够不够？

发表于 : **2011-04-04 20:31**

多大的tmpfs？反正在虚拟机上，你自己试试不就行了，预编译的最新编译工具只有50M左右的大小。

发表于 : **2011-04-05 11:47**

一般安装系统后编辑fstab挂载tmpfs，没有容量限制。代码和编译工具在虚拟机的硬盘里。
config -b /tmp config-file
在/tmp目录下编译。

发表于 : **2011-04-05 12:08**

召唤lionux或者wkx9dragon, 尤其是后者更爱挑战一下，呵呵，我一般都是老老实实地在系统默认的目录下编译。从未设置过其它的工作目录。

发表于 : **2011-04-05 17:26**

编译一下不就知道了。

发表于 : **2011-04-05 17:58**

不好意思，没法试，在外面出差呢。在我印象中，光编译内核，不需要太大空间，特别是你只是config 一下，那就应该够了。但如果make的话，特别是交叉编译的化，需要的空间不小，因为他首先编译工具链。

发表于 : **2011-04-06 16:07**

在tmpfs上编译GENERIC_TINY使用了18M空间。虚拟机设置512M内存，在tmpfs上编译定制内核应该够用。

发表于 : **2011-04-06 16:14**

hlwork 写了:一般安装系统后编辑fstab挂载tmpfs，没有容量限制。代码和编译工具在虚拟机的硬盘里。
config -b /tmp config-file
在/tmp目录下编译。

config使用-b选项同时需要-s /usr/src/sys指定内核代码目录。

发表于 : **2011-04-06 16:19**

leo 写了:召唤lionux或者wkx9dragon, 尤其是后者更爱挑战一下，呵呵，我一般都是老老实实地在系统默认的目录下编译。从未设置过其它的工作目录。

在tmpfs上编译应该会快一点，编译时基本不用写硬盘。

发表于 : **2011-04-07 10:26**

是我的理解有问题，抱歉，我原以为是硬盘上的 /tmp 文件系统。:D

发表于 : **2011-04-07 20:48**

不知道是不是真的，我自己发现实际上tmpfs文件系统还是要用到硬盘的，不像mfs文件系统，完全内存的。我在用tmpfs 的时候发现硬盘灯时不时还在闪，而mfs则不然。人懒呀，其实看看源代码就知道了，懒的看呀。

发表于 : **2011-04-08 13:17**

hlwork 写了:在tmpfs上编译GENERIC_TINY使用了18M空间。虚拟机设置512M内存，在tmpfs上编译定制内核应该够用。

编译GENERIC使用了64M空间。

发表于 : **2011-04-08 13:22**

wkx9dragon 写了:不知道是不是真的，我自己发现实际上tmpfs文件系统还是要用到硬盘的，不像mfs文件系统，完全内存的。我在用tmpfs 的时候发现硬盘灯时不时还在闪，而mfs则不然。人懒呀，其实看看源代码就知道了，懒的看呀。

怎么使用的？在tmpfs上编译内核硬盘灯确实闪了。但是应该是在读文件。没有空闲内存的情况下不知道tmpfs会不会用到硬盘。

发表于 : **2011-04-08 13:50**

发表于 : **2011-04-08 14:55**

网上搜索了一下，mfs的主要问题是：
1，在内存中实现ffs底层结构，影响效率；
2，不能释放不再使用的内存。
tmpfs是为了解决这两个问题而引入的。

编译NetBSD内核大概需要多少空间？